Les grimpeurs qui tentent d’escalader une montagne doivent connaître ses qualités et le niveau de difficulté qu’elle implique pour une ascension efficace. L’escalade est une activité unique pour s’évader, se ressourcer, son bien-être psychologique et physique. Mais pour être bien, il faut connaître les montagnes et leur classement. C’est pourquoi les montagnes disposent d’un système de classement pour l’escalade. Pour les grimpeurs débutants et les chefs d’escalade, c’est l’une des informations techniques les plus essentielles sur l’escalade en montagne qu’ils doivent découvrir.
Le système de classement est une méthode de notation largement acceptée qui indique à un grimpeur le niveau de capacité et d’endurance requis pour escalader gratuitement une montagne particulière. Le score du système diffère également d’une nation à l’autre. Il existe plusieurs types de systèmes de classement pour l’escalade en montagne, notamment les systèmes Ewbank, UIAA, français et britannique et irlandais.
Ewbank
Créé par John Ewbank, le système Ewbank était initialement prévu pour fournir une note pour le niveau de difficulté des déplacements individuels requis pour une ascension. Aujourd’hui, d’autres considérations sont incluses, comme la difficulté technique, la pénibilité, l’exposition directe et les niveaux de protection. Ce système est utilisé dans des pays comme l’Afrique du Sud, la Nouvelle-Zélande et l’Australie.
UIAA
L’UIAA (Union Internationale des Associations d’Alpinisme) est un système de classement utilisé pour l’Autriche et l’Allemagne occidentale. Le système de classement français est utilisé en France, en Italie et en Espagne. Vous rencontrerez probablement ce système pour des ascensions particulièrement difficiles.
Britannique et irlandais
Le système de classement britannique utilise le classement technique et le classement adjectival. Le classement technique détermine le niveau de difficulté des mouvements nécessaires à l’ascension et le classement adjectival évalue le niveau de difficulté général. Il utilise exactement le même système que le classement français et les notes sont souvent précédées du préfixe « F ».
Un système de notation adjectivale indique l’évaluation de la difficulté de base d’une ascension. Essentiellement, il comprend :
- M– Modéré
- D/Diff– Difficile
- VD/VDiff– Très Difficile
- HVD– Difficile Très Difficile
- S– Sévère
- HS– Difficile Sévère
- VS– Très sévère
- HVS– Difficile très sévère
- E1, E2, E3, E4, etc– Extrêmement Très Sévère. Il s’agit également d’un classement ouvert, bien que la dernière ascension avec la note la plus dure soit à E11. Une ascension validée et classée avec le plus grand problème jusqu’à présent est E9.
Au cas où vous vous poseriez la question, « E » pour « facile » est rarement utilisé comme adjectif pour l’escalade. De plus, si vous cherchez dans certains manuels, vous pouvez trouver des descriptions plus détaillées pour classer une ascension, telles que « Légèrement sévère » ou « Légèrement difficile ». Celles-ci sont utilisées pour inclure un certain nombre d’éléments qui pourraient varier, comme les conditions depuis le sol et à différentes altitudes.
Le YDS
Le YDS ou système décimal de Yosemite, que vous avez sûrement vu dans de nombreux films, a été établi spécialement pour l’escalade dans la Sierra Nevada. Il comprend le degré d’ascension, la classe et la défense, bien que l’utilisation de ces deux derniers diffère. C’est le système de classement utilisé en Amérique du Nord et il se compose généralement de deux chiffres. Le premier chiffre indique la classe tandis que le second indique le niveau de difficulté.
La classe indique le nombre approximatif d’heures que nécessite une ascension ordinaire et est fréquemment utilisée pour l’alpinisme. Il n’est pas utilisé pour les escalades rocheuses beaucoup plus courtes.
- Grade I– nécessite 1 à 2 heures
- Niveau II – moins d’une demi-journée
- Niveau III – une demi-journée
- Niveau IV – une journée d’escalade
- Niveau V– 2 jours
- Grade VI– plus de deux jours
- Catégorie VII – une semaine ou plus
La classe YDS indique le problème technique d’une ascension.
Classe 1– indique une ascension de montagne qui bénéficie d’une randonnée, avec un faible risque de faire une chute ou de se blesser mortellement.
Classe 2— indique une montagne qui peut être haute et qui nécessite un peu d’escalade, particulièrement hors sentier. Une ascension de classe 2 peut impliquer que le grimpeur devra utiliser ses mains ou un outil comme un piolet pour s’équilibrer ou se hisser. Cette classe indique également une plus grande probabilité de subir une blessure grave, même si elle n’est pas mortelle.
La classe 3-– suggère que l’ascension de la montagne nécessitera des prises pour les mains et les pieds et des outils tels que des crampons et des piolets. L’utilisation de cordes peut également être suggérée.
La classe 4— nécessite des cordes et des relais ancrés. Sinon, les chutes peuvent s’avérer fatales pour le grimpeur.
Classe 5 : il faut non seulement des cordes et des points d’ancrage, mais aussi des points de défense, répartis périodiquement tout au long de l’ascension. Cela peut également indiquer une difficulté croissante au fur et à mesure de l’ascension. La classe 5 suggère également une escalade sur un rocher presque vertical ou vertical.
Le classement des points de défense utilisé par l’YDS est souvent facultatif, mais il est assez utile pour déterminer la qualité et l’espacement des points de défense tout au long de l’ascension.
- G– représente Bon, indiquant une protection solide.
- PG– représente Pretty Good, avec quelques sections où les placements sont soit inexistants soit médiocres au mieux.
- R– représente Runout, suggérant que certains positionnements sont très espacés.
- X– signifie aucune sécurité et que l’escalade est vraiment néfaste
Certains manuels notent le système de classement d’une escalade dans des chiffres exceptionnellement détaillés, comme 4,5, 5,2 ou 5,6 ; c’est pourquoi les grimpeurs doivent étudier les systèmes de classement utilisés dans une région particulière pour se familiariser. Il est également important de noter que l’amélioration du matériel et de l’équipement d’escalade et l’augmentation des exigences en matière d’escalade suggèrent également qu’une escalade classée avec un niveau de difficulté élevé peut actuellement être reconnue comme une escalade modérée. Il s’agit là de quelques modifications mineures que les alpinistes devraient comprendre.
Pour une escalade efficace et sûre, il est absolument essentiel de se familiariser avec le système de cotation utilisé. Où que vous soyez dans le monde, vous comprendrez ce qu’il faut prévoir et serez prêt pour votre ascension.
